墙体系统成本比较

筑砖墙
(图片来源:getty images)

自我建造者面临的主要选择之一是决定为他们的新家使用哪种结构墙系统。在大多数情况下,这将归结为三种施工方法之间的选择,这些方法在可行性和有效性方面相互竞争:

后两种选择,砖,渲染,木材等,可能是包层的选择。

当然,许多在自建领域工作的公司,比如派顿,倾向于一个或两个特定的系统(在后一种情况下,木结构和SIPs)。在这些情况下,对于选择与这些公司合作的自建者来说,构建方法可能成为次要的考虑因素。

然而,选择仍然是一个重要的选择,而且由于信息相互矛盾,第一次自我建立的人有时可能不知道该走哪条路。

显而易见的事实是,这些主流墙系统中的每一个都提供了不同的好处(例如,sip提供了更快的构建时间和更高的安全性)密封的结构,而砌筑,材料和劳动力都是现成的)。每个人都可以并且将至少达到最低要求建筑法规并且能够在结构、寿命、价值和热效率方面超越它们,只需要一点修补。

因此,最终决定很可能取决于成本。相互之间的成本是多少?每平方米墙体的成本是多少?

试图在同类的基础上比较成本有点像比较马和牛——它们都有四条腿,都被皮毛覆盖,但相似之处就到此为止了。

试图比较劳动力和材料成本

让我们看看每种方法的成本。内部表皮的砌块(砌体)成本很容易确定,尽管它还必须包括绝缘成本,以便进行任何有意义的比较。

  • 因此,1平方米的砌块相当于10块,成本为10英镑*,尽管你可以做得更好。
  • 为了达到最小的U值,你必须增加£12/m2的绝缘。
  • 此外,砂浆和墙箍等额外费用还要再增加1.6英镑。
  • 最后是劳动力,平均约为12.50英镑/平方米,所有这些要素加起来为36.10英镑/平方米。
  • 你可以将这些成本摊销到空腔墙内叶的整个面积上,你的答案就差不多了,因为任何块,在家里的任何位置,在结构中执行任何功能,基本上都是一样的成本。

如果你试图用木框架或sip做同样的事情,你就会陷入困境。这是因为“马和牛”综合症。上面的砌块价格不包括任何开口或门楣和腔封闭器,这些都需要。

同时,当人们收到木结构建筑的价格时,价格是基于整个结构的,通常包括中间地板,内部隔墙和屋顶结构,所有这些都是在工厂远离现场,然后运到现场安装的。

墙体系统成本有多大差异?

当然,工厂、设计和交货的成本会摊销到整个包装上。业内人士已经确定了这种组合中的元素,这些元素组成了结构墙,对于同样平方米的墙,木结构框架的成本约为72英镑,sip的成本约为82英镑。但是,试图从这些数字中计算出你可能的木架或sip包装成本是完全没有意义的,而且是对实际成本和价格的严重扭曲。

这是因为总体设计和制造成本的不成比例的数量反映在信封内。已知的事实,反映在HB&R的建筑成本计算器从读者的经验来看,完工成本与新房的可用面积几乎没有差别。

如果说有什么不同的话,那就是砖和砌块每平方米稍微便宜一点——几乎没有注意到。但是砖和砖块需要更长的时间来建造,而且有更多的不确定性,尤其是在工艺和不可预测的英国天气方面。木结构在中间,SIPs稍微贵一些,但是提供了更大的控制气密性和质量的能力。

sip面板由两个结构面之间的绝缘芯组成。非现场建造,面板在现场安装非常快,达到良好的U值和良好的气密性。虽然比木结构更昂贵,但在整个项目中评估的额外成本仅为3%至5%左右

建造新的现代模块化房屋。墙壁由复合木制面板制成,内部有聚苯乙烯泡沫保温材料

(图片来源:getty images)

木框架比砖石稍微贵一些,比sip便宜一些,它提供了快速的现场建造(因为面板是在现场制造的)。如图所示为开放式面板系统:绝缘材料和细木工在现场安装

木结构框架

(图片来源:Shutterstock)

砖和砌块是三种结构墙选择中最便宜的一种,是每个建筑商都熟悉的一种建筑技术,并且具有从每个建筑商那里都可以获得砌筑材料的额外优势

筑砖墙

(图片来源:getty images)

因此,成本并不是主要因素,美学、建造时间、密封性、当地技能的可用性和个人偏好等其他因素才会发挥作用。

为什么削减成本不划算

这可能是一个不值得通过降低成本或减少墙壁结构来降低成本的领域。然而,在木材框架和sip领域工作的不同公司之间总是存在价格差异,如果您没有被锁定在合同中,那么您可以货比三家。

那些不需要交易或手工服务可以选择去木架或sip制造商提供供应和安装服务。对于砖块和砖块,这只是一个与供应商谈判达成最佳协议并压低劳动力价格的问题。

大卫·斯奈尔

大卫是英国领先的自建和绘图专家之一,也是一个连续的自建者,他已经建造了50年的房屋。作者建造自己的家在美国,David花了几十年的时间在房屋建筑和翻新展等自建展览上担任演讲者和专家。他最近完成了他的第14个自建项目。